Zastava Srbije | Zastava Crne Gore

USTAVNI SUD SRPSKE ODBIO INICIJATIVE ZA OCJENU USTAVNOSTI VIŠE ZAKONA

27.09.2018.


Ustavni sud Republike Srpske nije prihvatio inicijative za ocjenu ustavnosti Zakona o nasljeđivanju ("Sl. glasnik RS", br. 1/2009, 55/2009 - ispr. i 91/2016), Zakona o privrednim društvima ("Sl. glasnik RS", br. 127/2008, 58/2009, 100/2011, 67/2013 i 100/2017), kao ni Zakona o platama zaposlenih u organima uprave Republike Srpske ("Sl. glasnik RS", br. 66/2018).

Na današnjoj sjednici, Ustavni sud nije prihvatio inicijative ni za ocjenu ustavnosti Zakona o izvršnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 59/2003, 85/2003, 64/2005, 118/2007, 29/2010, 57/2012, 67/2013, 98/2014, 5/2017 - odluka US, 58/2018 - rješenje US BiH i 66/2018), Zakona o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 53/2012, 91/2017 i 66/2018), Zakona o sudskim taksama ("Sl. glasnik RS", br. 73/2008, 49/2009, 67/2013, 63/2014 i 66/2018) i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudskim taksama, kao i ocjenu pojedinih podzakonskih normativnih akata.

Ustavni sud je utvrdio i da pojedine odredbe Statuta Saveza sindikata Republike Srpske nisu u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske ("Sl. glasnik RS", br. 21/1992 - prečišćen tekst, 28/1994 - Amandmani XXVI-XLIII, 8/1996 - Amandmani XLIV-LI, 13/1996 - Amandman LII, 15/1996 - ispr., 16/1996 - Amandman LIII, 21/1996 - Amandmani LIV-LXV, 21/2002 - Amandmani LXVI-XCII, 26/2002 - ispr., 30/2002 - ispr., 31/2002 - Amandmani XCIII-XCVIII, 69/2002 - Amandmani XCIX-CIII, 31/2003 - Amandmani CIV i CV, 98/2003 - Amandmani CVI-CXII, 115/2005 - Amandman CXIV, 117/2005 - Amandmani CXV-CXXI i 48/2011 - Amandman CXXII) i Zakonom o udruženjima i fondacijama Republike Srpske ("Сл. гласник РС", бр. 52/2001 и 42/2005).

"Istom odlukom utvrđeno je da izmjene i dopune Statuta Saveza sindikata Republike Srpske od 11. maja ove godine nisu u saglasnosti sa navedenim višim normativnim aktima", saopšteno je iz Ustavnog suda.

Ustavni sud je ocijenio da je neusaglašenost osporenih odredaba rezultat toga što one nemaju pravni osnov u hijerarhijski višem zakonskom aktu, zbog čega nisu u funkciji sprovođenja zakona, te iz njih ne mogu proisticati prava i obaveze subjekata prava, odnosno radi toga što je izmjene i dopune Statuta donio nenadležan organ.

Ustavni sud je utvrdio da je, normirajući na ovaj način, donosilac osporenih statutarnih odredaba postupio suprotno zagarantovanom ustavnom načelu vladavine prava i podjele vlasti.


IZVOR: Vebsajt RTRS, 26.09.2018.

Naslov: Redakcija