Zastava Srbije | Zastava Crne Gore

OCJENA USTAVNOSTI I ZAKONITOSTI: Zabranom kretanja licima mlađim od 18 godina i starijim od 65 godina na području FBiH prekršena su ljudska prava

23.04.2020.


Ustavni sud Bosne i Hercegovine je elektronskim putem održao redovnu, 106. sjednicu Velikog vijeća Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Od odluka koje je donio Ustavni sud, radi ilustracije, izdvaja:

AP 1217/20 – u kojoj je Ustavni sud zaključio da je osporenim naredbama Federalnog štaba Civilne zaštite broj 12-40-6-148-34/20 od 20. marta 2020. godine i broj 12-40-6-34-1/20 od 27. marta 2020. godine (kojim je naređena zabrana kretanja licima mlađim od 18 godina i starijim od 65 godina na području Federacije Bosne i Hercegovine) prekršeno pravo na slobodu kretanja iz člana II/3.m) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (Evropska konvencija) u odnosu na apelante i sva ostala lica u relevantno istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji. Naloženo je Vladi Federacije Bosne i Hercegovine i Federalnom štabu Civilne zaštite da, u roku od pet dana od dana prijema ove odluke, usklade Naredbu Federalnog štaba Civilne zaštite od 27. marta 2020. godine sa standardima iz člana II/3.m) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju. Dalje je naloženo Vladi FBiH i Federalnom štabu Civilne zaštite da u narednom roku od tri dana obavijeste Ustavni sud o provođenju naloga iz ove odluke. Apelacije su odbijene u dijelu zahtjeva da se ukine Naredba Federalnog štaba Civilne zaštite od 27. marta 2020. godine. Prema mišljenju Ustavnog suda, osporene mjere ne ispunjavaju zahtjev "proporcionalnosti" iz člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju, zato što se iz osporenih naredbi ne vidi na čemu su zasnovane procjene Federalnog štaba Civilne zaštite da sporne grupe na koje se mjere odnose nose veći rizik da će se zaraziti ili prenijeti zarazu Covidom 19. Dalje, nisu razmatrane mogućnosti uvođenja blažih mjera ako takav rizik opravdano postoji, nisu striktno vremenski ograničene, niti je utvrđena obaveza njihovog redovnog preispitivanja kako bi se osiguralo da traju samo onoliko koliko je to "neophodno" u smislu člana 2. Protokola broj 4 uz Evropsku konvenciju, odnosno da se ublaže ili ukinu čim situacija to dozvoli. Ova odluka je objavljena na web-stranici Ustavnog suda BiH (link).

AP 1634/18 - u kojoj je Ustavni sud zaključio da postoji povreda apelanticinog prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije kada je redovni sud u osporenoj odluci arbitrarno tumačio relevantne odredbe Zakona o zemljišnim knjigama Republike Srpske("Sl. glasnik RS", br. 74/2002, 67/2003, 46/2004, 109/2005, 119/2008, 58/2010 - odluka US, 60/2011 - dr. zakon i 6/2012 - dr. zakon) i zaključio da, u pogledu apelanticinog zahtjeva za upis promjene prava vlasništva u zemljišnoknjižnim ulošcima br. 406 i 391 k.o. SP Orašje-Područna jedinica Doboj ne postoji identičnost podataka iz zemljišne knjige i zahtjeva koji je apelantica podnijela organu uprave. Također, prekršeno je apelanticino pravo na ravnopravnost stranaka pred sudom kada apelantica nije imala jednak procesnopravni tretman sa umješačem u postupku, budući da kao suprotna strana nije bila obaviještena o njegovom učešću.

Sve odluke usvojene na sjednici bit će dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene u što kraćem roku na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.


IZVOR: Vebsajt Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, 22.04.2020.

Naslov: Redakcija