Zastava Srbije | Zastava Crne Gore

PRAVILNIK O POSTUPKU OCJENjIVANjA RADA NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA: Sud BIH ignoriše odluke Ustavnog suda

05.06.2020.


Sud BiH ukinuo je Pravilnik o postupku ocjenjivanja rada nosilaca pravosudnih funkcija ("Sl. glasnik BiH", br. 93/2018), kao i Kriterij za ocjenjivanje rada sudija u BiH koji je VSTS donio krajem 2018. godine, i ništa ne bi bilo sporno da presudu nije potpisala Jadranka Brenjo, sudija Suda BiH, koja je nekoliko mjeseci ranije kod Ustavnog suda BiH tražila ocjenu kompatibilnosti članova Zakona o VSTS koji govore upravo o ocjenjivanju sudija Suda BiH.

I pored toga što je Ustavni sud BiH zahtjev Jadranke Brenjo odbio, navodeći da VSTS ima nadležnost da utvrđuje kriterijume za rad sudija, ona je kasnije kao predsjedavajuća Vijeća, u postupku koji je vođen pred Sudom BiH, odlučila drugačije. Formalno, Brenjo je presudu donijela u korist tužbe Olge Pantić, sudije banjalučkog Okružnog suda, međutim sporno je i to što su tužbe kojima se "napada" Pravilnik VSTS-a podnijele još neke sudije Suda BiH, ali i Ranko Debevec, predsjednik Suda BiH, tako da je praktično sudija, pa i Sud BiH odlučivao o stvari u kojoj ima vlastiti interes u svoju korist.

"Ne mogu da komentarišem sudske odluke. Jedino što mogu da kažem je da je prvi Pravilnik o ocjenjivanju sudija usvojen još 2008. godine, da do sada nikad nije bila upitna zakonitost u smislu ovlaštenja VSTS-a za njegovo donošenje, te da se Sud BiH u brojnim presudama pozivao na taj pravilnik i odlučujući o tužbama citirao njegove odredbe. S usvajanjem novog pravilnika o ocjenjivanju, koji je donesen na bazi peer review preporuka Evropske komisije, koji je za razliku od ranijih pravilnika obuhvatio i ocjenjivanje sudija Suda BiH 2018. godine, odjednom je upitno ovlaštenje VSTS-a za njegovo donošenje", rekao je Milan Tegeltija, predsjednik VSTS-a, ističući da će protiv te odluke Suda BiH upotrijebiti jedini mogući mehanizam i podnijeti zahtjev za preispitivanje presude, a o tome će se odlučivati na sjednici VSTS-a.

I sam Tegeltija napominje da je Ustavni sud BiH odbio zahtjev navodeći da su kriterijumi za ocjenjivanje sudija u cijelosti usaglašeni sa Zakonom o VSTS-u, a još ranije pojedini zvaničnici Evropske unije i OEBS-a istakli su da su kriterijumi u skladu s preporukama EU za stručnu analizu s obzirom na to da se njima unapređuju kvalitativni kriterijumi za ocjenjivanje rada sudija i tužilaca.

Pravnicima je sporno i to što Sud BiH ukidanjem Pravilnika VSTS-a preuzima ulogu Ustavnog suda i uspostavlja praksu da ocjenjuje usklađenost podzakonskih pravnih akata sa zakonom. Takođe, naglašavaju da se radi o pravnom nasilju s obzirom na to da su Pravilnik VSTS-a proglasili upravnim aktom i donose odluku koja je odmah pravosnažna i nema mogućnost žalbe na nju, osim vanrednog pravnog lijeka preispitivanja, o kojem opet Sud BiH odlučuje.


IZVOR: Vebsajt Nezavisne, Uroš Vukić, 3.06.2020.

Izvod iz vijesti, Naslov: Redakcija