Zastava Srbije | Zastava Crne Gore

ODRŽANA GLAVNA RASPRAVA U PARNIČNOM POSTUPKU NA TEMELJU TUŽBENOG ZAHTJEVA A.M. ZA NAKNADU MATERIJALNE I NEMATERIJALNE ŠTETE


 

  • ODRŽANA GLAVNA RASPRAVA U PARNIČNOM POSTUPKU NA TEMELJU TUŽBENOG ZAHTJEVA A.M. ZA NAKNADU MATERIJALNE I NEMATERIJALNE ŠTETE

U Sudu Bosne i Hercegovine održana je glavna rasprava u parničnom postupku na temelju tužbenog zahtjeva A.M.za naknadu materijalne i nematerijalne štete u ukupnom iznosu od 283.160 KM, jer je, kako je tokom rasprave rečeno, u zatvoru proveo pet godina po prvobitno izrečenoj presudi za ratni zločin, umjesto tri godine, koliko mu je izrečeno nakon žalbe.  

Nakon okončanja glavne rasprave saopćeno je da će presuda u ovom predmetu biti izrečena u zakonskom roku od 30 dana.

Advokat tužioca naveo je u završnoj riječi „da je nakon provedenog dokaznog postupka jasno da su navodi kao i osnov tužbenog zahtjeva dokazani“, detaljno elaborirajući genezu „slučaja “ pred Sudom BiH, te se pozivajući na odluku Evropskog suda za ljudska prava u Strasbourgu koji je utvrdio povredu člana 7. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda, a na štetu tužitelja.

Dodao je da nema potrebe posebno dokazivati prisustvo nematerijalne štete u ovom slučaju, temeljeći to na određenim odredbama ZKP-a BiH, te izražavajući očekivanje da će Sud udovoljiti tužbenom zahtjevu.

Pomoćnica pravobraniteljice BiH, međutim, smatra da je tužba zakonski neutemeljena u pogledu osnova i visine odštetnog zahtjeva, uz ocjenu da je visina potraživanja paušalno postavljena.

Štaviše, stava je da je tužitelj propustio ponuditi bilo kakve materijalne dokaze za iznesene tvrdnje, osporavajući zahtjev u pogledu visine materijalne štete i navodeći da je u suprotnosti s nalazom vještaka, te da je nematerijalna šteta paušalno postavljena, bez jasnih kriterija. Stoga je predložila da se zahtjev tužitelja u cijelosti odbije.   

Inače, ovo je prvi predmet za ratne zločine procesuiran u Sudu BiH.

Nakon apelacije Evropskom sudu za ljudska prava, zbog pogrešne primjene zakona (umjesto KZ-a bivše SFRJ primjenjen KZ BiH iz 2003.), ukinute su - prvobitne presude Suda BiH, kao i Odluka Ustavnog suda BiH u vezi s ovim slučajem i u martu 2015. godine kazna mu je smanjena na tri godine zatvora.

Ova odluka je donesena nakon što je A.M. već odslužio pet godina zatvora, te je uslijedilo pokretanje parnice u Sudu BiH.

Izvor: Vebsajt Vijesti, 22.08.2016.